Um incidente alarmante ocorrido em Bananal, uma cidade do interior de São Paulo, chocou a comunidade local e capturou a atenção da mídia nacional. Durante uma cavalgada que se estendeu por 14 quilômetros no último fim de semana, um cavalo branco, aparentemente exausto, deitou-se no chão e, em seguida, faleceu.
O que parecia ser uma triste consequência de esforço excessivo se transformou em um caso de mutilação, quando denúncias apontaram que um jovem de 21 anos, identificado como Andrey Guilherme Nogueira de Queiroz, foi responsável por cortar as patas do animal após sua morte.
Em uma entrevista concedida à TV Vanguarda, afiliada da Rede Globo, Andrey confessou ter realizado o ato de mutilação, embora tenha insistido que isso ocorreu somente após o falecimento do cavalo. Ele descreveu sua ação como resultado de um momento de embriaguez e descontrole emocional. “Foi um ato de transtorno.
Em um momento embriagado, transtornado, eu peguei e cortei por cortar. Foi um ato cruel”, afirmou ele, expressando arrependimento. No entanto, suas palavras não pareceram acalmar a indignação pública que se seguiu.
O jovem, na tentativa de se desvincular da imagem de “monstro” que lhe foi atribuída nas redes sociais, defendeu-se dizendo que as acusações sobre ter mutilado o cavalo enquanto ainda estava vivo são infundadas. “Muitas pessoas falaram que cortei as quatro [patas] com ele andando. Isso é uma crítica contra mim. Estão me acusando de um ato que eu não fiz.
Eu não sou um monstro”, declarou, ressaltando sua experiência com animais e seu histórico no meio rural. Contudo, a Polícia Civil continua a investigar a veracidade das alegações, uma vez que a confirmação de que a mutilação ocorreu antes da morte do animal poderia resultar em uma acusação mais severa.
O trágico episódio aconteceu durante uma cavalgada que contou com a participação de muitos aficionados por cavalos. Testemunhas relataram que o cavalo, já debilitado, sucumbiu após deitar-se no chão, apresentando sinais de fraqueza.
A versão de Andrey, enquanto isso, ainda é alvo de investigação. A legislação brasileira classifica como crime qualquer ato que cause sofrimento, mutilação ou morte a animais, o que traz à tona a gravidade da situação.
As penas para quem comete maus-tratos a animais variam entre 3 meses a 1 ano de detenção, além de multas. Contudo, especialistas alertam que essas sanções são insuficientes diante da seriedade dos crimes contra os animais, e muitos clamam por punições mais rigorosas.
O caso de Bananal reacendeu discussões sobre a necessidade de uma legislação mais eficaz e de uma fiscalização mais rigorosa para evitar que atrocidades como essa se repitam.
A repercussão do caso ultrapassou os limites de Bananal, gerando mobilização nas redes sociais por parte de ativistas e celebridades. Personalidades como a cantora Ana Castela e o influenciador Gustavo Tubarão expressaram publicamente seu repúdio à crueldade cometida.
Diante da pressão social, Andrey revelou temer por sua segurança, afirmando estar recebendo ameaças e que seu arrependimento cresce a cada dia. “Estou totalmente arrependido. Escuto muito as músicas da Ana Castela, do Gustavo Tubarão, só gente que eu gosto. Me sinto arrependido dessa crueldade que fiz”, lamentou.
Este incidente em Bananal serve como um alerta sobre a necessidade de uma maior conscientização sobre o bem-estar animal e a urgência de políticas públicas que realmente protejam os direitos dos animais.
A brutalidade do ato, independentemente das circunstâncias em que ocorreu, destaca a fragilidade da legislação atual e a importância de um debate mais aprofundado sobre como prevenir maus-tratos. Enquanto a investigação avança, a comunidade local aguarda ansiosamente por respostas e medidas que possam transformar a indignação em ações concretas em defesa dos seres indefesos.